خبير فرنسي بمعهد العلوم السياسية: أرقام النمو في الهند مبالغ فيها ومودي يواجه مأزقاً حقيقياً

في قراءة نقدية معمقة للتجربة التنموية والسياسية في الهند، فكك الخبير الفرنسي البارز وأستاذ العلوم السياسية والباحث في المركز الوطني للبحث العلمي (CNRS) وجامعة «سينس بو» بباريس، كريستوف جافريلو، حصيلة رئيس الوزراء ناريندرا مودي منذ وصوله إلى السلطة عام 2014. ورأى جافريلو، في مقابلة أجرتها معه مجلة «لكسبريس» تزامناً مع صدور كتابه «الطموح الهندي.. مفارقات قوة جديدة»، أن الحديث عن طفرة اقتصادية استثنائية ينطوي على تضخيم كبير لا تدعمه المؤشرات الواقعية.

أرقام مضللة واختلالات اقتصادية هيكلية

شكك الباحث الفرنسي في دقة بيانات النمو الصادرة عن نيودلهي، مشيراً إلى أن صندوق النقد الدولي منح تصنيفاً سلبياً لشفافية الإحصاءات الرسمية بسبب تناقضها، مؤكداً أن النمو الحقيقي لا يمكن أن يبلغ 7% بالنظر إلى تراجع مؤشرات الاستهلاك، وتفاقم البطالة، وضعف الإنتاج الصناعي. ورجح جافريلو أن يكون الرقم الحقيقي للنمو نصف ما تعلنه الحكومة، في ظل شلل الاستثمارات المستمر منذ قرار سحب 85% من السيولة النقدية عام 2016 وما أعقبه من تطبيق فوضوي لضريبة القيمة المضافة وتداعيات جائحة كوفيد-19، مما ألحق ضرراً فادحاً بالاقتصاد غير الرسمي وصغار التجار والحرفيين.

وأوضح الخبير الفرنسي أن الهند لم تنجز ثورتها الصناعية، حيث هبطت حصة الصناعات التحويلية من 17% إلى 13% من الناتج المحلي الإجمالي خلال الفترة بين 2016 و2026. وتسبب ضعف التصنيع في عجز الدولة عن استيعاب اليد العاملة الريفية، حيث تشير المعطيات إلى عودة نسبة العاملين في الأرياف إلى نحو 44%. وأضاف أن اعتماد الاقتصاد على قطاع الخدمات التكنولوجية الموجه للتصدير نحو أوروبا والولايات المتحدة لا يمكن أن يحل أزمة بلاد يقطن نحو نصف سكانها في الأرياف ويزداد تعدادها بنحو 10 ملايين نسمة سنوياً، خصوصاً مع ضعف الاستثمار في التعليم حيث لا تتجاوز ميزانيته 4%، فضلاً عن المخاطر المتزايدة التي يفرضها الذكاء الاصطناعي على وظائف البرمجة.

دبلوماسية الصفقات وتوظيف الجاليات

على الصعيد الدبلوماسي، لفت جافريلو إلى أن حكومة مودي انتقلت من نهج «القوة الناعمة» التاريخي القائم على التعايش، إلى منطق القوة الصريحة المرتبط بتنامي القومية الهندوسية. وتعتمد هذه السياسة على مبدأ المنفعة المتبادلة دون الالتزام بتحالفات واضحة، إلا أن هذه الاستراتيجية أظهرت محدوديتها؛ إذ لم يتدخل أي حليف جدي لدعم الهند في مواجهاتها الحدودية مع الصين عام 2020 أو باكستان عام 2025.

وأبرز الباحث الدور غير المسبوق لرجال الأعمال المقربين من السلطة، مثل غوتام أداني، وتوظيف الجاليات الهندية في الخارج للتأثير على السياسات الداخلية للدول المستضيفة، كما حدث في بريطانيا والولايات المتحدة. غير أن هذا النفوذ يواجه عراقيل متزايدة، ظهرت جلياً في التشدد الأميركي الأخير حيال تأشيرات العمل «H-1B» المخصصة للكفاءات ورفع رسومها بشكل غير مسبوق.

ارتهان استراتيجي للصين

وخلص المتخصص في الشأن الهندي إلى أن العجز عن تطوير قاعدة تصنيعية جعل برنامج «صنع في الهند» عاجزاً عن جذب رؤوس الأموال الغربية، لتدخل نيودلهي في مفارقة السعي لاستقطاب استثمارات صينية رغم التوترات العسكرية الحدودية. وأكد جافريلو أن عجز الهند عن استعادة أراضيها في الهيمالايا إثر اشتباكات 2020 التي أودت بحياة عشرين جندياً، يرجع بشكل مباشر إلى التبعية الاقتصادية لبكين؛ إذ تعتمد صناعة الأدوية الهندية على المواد الفعالة المستوردة من الصين، وكذلك خطوط تجميع الهواتف الذكية ومكونات الطاقة الشمسية والمركبات الكهربائية.