محاكمة «شهيدة الطريق A10»: خبراء يحللون صمت الأب واعترافه بالجبن بعد عقود من الجريمة
تتواصل في محكمة الجنايات بمدينة بلوا الفرنسية محاكمة والدي الطفلة إيناس، التي عُثر على جثتها مقيدة ومعذبة عام 1987. وحاول خبراء التحليل النفسي فك لغز صمت الأب أحمد طولوب وتبريره لعقود من السكوت بـ"الجبن".
- محكمة بلوا تؤكد أهلية أحمد طولوب (74 عاماً) للمحاكمة بعد فحوصات نفت إصابته بالخرف.
- المتهم يواجه عقوبة السجن المؤبد ويبرر صمته لعقود عن تعذيب ابنته بـ«الجبن» والخضوع لزوجته.
- الخبراء النفسيون يصفون شخصيته بـ«الطبيعية» دون اضطرابات عقلية تحول دون إدراكه لأفعاله.
في قاعة محكمة الجنايات بمدينة بلوا الفرنسية، يقف أحمد طولوب، البالغ من العمر 74 عاماً، منحنياً على عكازه بلحيته البيضاء، متأملاً الأرض وبدا كأنه مجرد متفرج على محاكمته الخاصة. وتُعاد في هذه الجلسات فصول القضية المروعة المعروفة بـ«شهيدة الطريق السريع A10»، بعد العثور على جثة طفلته إيناس معذبة ومتروكة بجانب الطريق في أغسطس عام 1987.
ولم يُبدِ المتهم، الذي يُحاكم بتهمة التواطؤ في ارتكاب أعمال تعذيب ووحشية إلى جانب زوجته السابقة حليمة البختي، أي ردود فعل عندما عُرضت صور تشريح الجثة، ولا حتى حين أغمي على طليقته أو عند توجيهها اتهامات له بالاغتصاب داخل القاعة. وكانت إجاباته لرئيسة المحكمة مقتصرة في معظم الأحيان على عبارات مثل «لم أعد أتذكر» و«لا أعلم»، وهو ما أثار التساؤل حول مدى وعيه بأنه يواجه عقوبة السجن الجنائي المؤبد ومدى قدرته على الدفاع عن نفسه.
وقد حُسمت مسألة أهليته الطبية للمحاكمة يوم الإثنين بعد خضوعه لفحوصات تصوير إشعاعي وتحاليل دم، والتي أظهرت أن وضعه الصحي متوافق مع سير المحاكمة، بعد أن أثارت تقارير سابقة احتمال معاناته من بدايات الخرف بعد مرور نحو أربعة عقود على الوقائع.
اعتراف بالجبن وإنكار للعنف المباشر
أمام هيئة المحكمة، أوضح الأخصائي النفسي سام حميدي، الذي عاين المتهم في عام 2018، أن طولوب «لم يكن يعاني من ارتباك أو اضطرابات في الذاكرة وكان مدركاً لأفعاله»، وهو ما أكده أيضاً الطبيب النفسي رولان كوتانسو. ويستعد القضاء لاستجواب المتهم يوم الخميس لمحاولة فهم تركيبته النفسية وكيفية التزامه الصمت أمام عذاب ابنته الطويل دون أن يتدخل.
وأفاد الخبير النفسي بأن المتهم «لا يعترف بأي ضلوع مباشر أو ممارسة عنف من جانبه، لكنه يقر بأنه كان جباناً لعدم تبليغه عن تصرفات زوجته»، ناقلاً عنه قوله: «لم أعش حياتي منذ تلك اللحظة لأنني كنت جباناً». غير أن التساؤلات ظلت قائمة حول سبب سكوته أمام الكدمات والكسور والحروق التي غطت جسد الطفلة، وعدم كشفه هذا السر العائلي الذي استمر ثلاثة عقود، حتى تطابق الحمض النووي (DNA) لأحد أشقاء إيناس بعد توقيفه في مشاجرة عادية، مما قاد المحققين لفك لغز القضية.
هل كان الأب خاضعاً لسطوة زوجته؟
طوال جلسات التقييم، حرص أحمد طولوب على تقديم نفسه كطرف «مغلوب على أمره» في زواجه، متحدثاً عن نوبات غضب طليقته وعنفها تجاهه وتجاه الأطفال، وخاصة الفتيات. ورغم انفصاله عنها لاحقاً، استمر في صمته متذرعاً بجبنه، حيث صرح بأنه كان ينتظر قدوم الشرطة لاعتقاله ليتخلص من هذا الثقل، في حين لاحظ الخبراء غياباً لافتاً للطفلة إيناس عن حديث والدها.
وحول ما إذا كان المتهم تحت وطأة سيطرة نفسية كاملة لزوجته، دعا الأخصائي النفسي للحذر من تبني هذه الفرضية بالكامل، بينما رجح الطبيب النفسي رولان كوتانسو عدم وجود شخصية مهيمنة بشكل قاطع بين الطرفين، رغم تأكيد أبناء الزوجين على السلوك العنيف والمتقلب للأم خلال مراحل التحقيق.
وخلص الخبراء إلى أن شخصية أحمد طولوب تبدو خالية من السوابق أو الاضطرابات النفسية الحادة؛ إذ أوضح الطبيب كوتانسو للمحكمة أن المتهم يقع ضمن «النطاق الواسع للشخصيات الطبيعية»، مؤكداً أن الأشخاص الطبيعيين تماماً يمكن أن يتورطوا أيضاً في قضايا جنائية مأساوية ومعقدة.
المصدر: 20 Minutes





التعليقات (0)
يجب تسجيل الدخول للتعليق على المقالات.
دخول حساب جديدكن أول من يعلق على هذا المقال.