فيليب لازاريني: «الفلسطينيون يواجهون خطر ملاقاة مصير الهنود الحمر نفسه»

نُشر في: 02/11/2026 - 08:08

فيليب لازاريني، المفوض العام السابق للأونروا (2020-2026) ومؤلف كتاب «شاهد على غزة: ما لا يُمحى» (دار فافر للنشر)، هو ضيف إذاعة فرنسا الدولية (RFI) في هذا اليوم، 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2026. يشير المدير السابق لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين إلى سلبية المجتمع الدولي إزاء مآسي غزة، ويدق ناقوس الخطر بشأن الصعوبات المالية التي تواجهها الأونروا.

إذاعة فرنسا الدولية: شكراً لوجودك معنا. نستضيفك بين استحقاقين انتخابيين: الانتخابات التشريعية في إسرائيل والانتخابات النصفية في الولايات المتحدة. هل يمكن لنتائج هذه الانتخابات أن تُحدث تغييراً في حياة الفلسطينيين؟

فيليب لازاريني: لا أعتقد أن النتائج في إسرائيل قادرة على تغيير أي شيء في حياة الإسرائيليين. اليوم، أولاً: لا توجد أغلبية. ثانياً: جميع الأحزاب السياسية التي شاركت في هذه الانتخابات، لم يكن لدى أي منها القضية الفلسطينية ضمن برنامجها السياسي الانتخابي. وثالثاً: إذا نظرنا إلى المجتمع الإسرائيلي، فإن أكثر من 80% يرغبون في رؤية رحيل سكان غزة.

إذا لم يتغير شيء، لا في تل أبيب ولا في واشنطن، فما الذي يهدد الفلسطينيين اليوم؟

فيليب لازاريني: اسمع، أعتقد أن الفلسطينيين يواجهون اليوم خطر المزيد من البؤس والمزيد من المعاناة. كما ينتابهم الخوف من السقوط في غياهب النسيان. لدينا اليوم وقف لإطلاق النار في غزة مستمر منذ عام، وبسبب وقف إطلاق النار هذا، تراجعت أولوية القضية لدى المجتمع الدولي.

بل إنهم يواجهون خطر الزوال والاندثار، كما كتبت في كتابك.

فيليب لازاريني: إنهم يواجهون خطر الزوال. لقد عقدت مقارنة مع الهنود الحمر في أمريكا قائلاً إننا إن لم نتحرك اليوم فسيكون الأوان قد فات، وإن مصير هؤلاء الفلسطينيين سيكون هو المصير نفسه للهنود الحمر في أمريكا، الذين تُرِكوا في محميات يتضورون جوعاً ويموتون بالأمراض، ولم يكن أمامهم خيار بعد ذلك سوى مغادرة تلك المحميات.

فيليب لازاريني، في كتابك، وبصفتك شاهداً مميزاً على ما حدث في غزة، تشير وتندد بسلبية المجتمع الدولي في مواجهة هذه الحرب. كيف تفسر هذه السلبية؟

فيليب لازاريني: من الصعب تفسير هذه السلبية، لأن ما رأيناه في الجوهر على مدار السنوات الثلاث الماضية كان جرائم واسعة النطاق. إنها مستمرة أمام أعيننا، وقد تم إبلاغنا بها، ورغم كل شيء لم تكن هناك أي عواقب. وبطبيعة الحال، كان أحد المخاطر هو أننا شهدنا قانوناً دولياً بلا خطوط حمراء. وهذا بالضبط ما حدث في سياق غزة. كان بإمكاننا فرض عقوبات، وكان بإمكاننا التأثير في السياسات الإسرائيلية، لكن ذلك لم يحدث.

تتحدث عن صمت مذهل، وعن ظلم، وتخلٍّ، وانهيار لقيمنا العالمية. من يتحمل مسؤولية هذه السلبية وهذا الصمت برأيك؟

فيليب لازاريني: حكوماتنا، بكل تأكيد، تتحمل جزءاً كبيراً من المسؤولية. فالتقاعس هو تواطؤ. انظر إلى النقاشات التي جرت على مستوى المفوضية الأوروبية؛ فلدينا أدوات متاحة قررنا عدم استخدامها، مثل اتفاقية الشراكة التي تعد واضحة للغاية؛ إذ لا يمكن أن تستمر إلا إذا تم احترام حقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني. ومع ذلك، صدرت تقارير متعددة أثبتت أن الأمر لم يكن كذلك.

واتفاقية الشراكة هذه لا تزال سارية لأن الدول الـ27 لا تستطيع التوصل إلى اتفاق بشأن تعليقها. في أي لحظة أدركت أن منظمة الأمم المتحدة عاجزة في النهاية عن فرض تطبيق مبادئها الخاصة؟ أنت تحدثنا عن انهيار للقانون الدولي.

فيليب لازاريني: في وقت مبكر جداً، في بداية النزاع، توصلت إلى استنتاج مفاده أنني، بصفتي مسؤولاً عن وكالة، لم يعد بإمكاني بالضرورة تقديم المساعدة أو حماية السكان، ولا حتى موظفينا بالمناسبة. ولهذا السبب قررنا منذ البداية لفت الانتباه إلى هذه الانتهاكات المنهجية. بعد ذلك، بطبيعة الحال، وقعت أحداث مختلفة على مدى هذه السنوات الثلاث الماضية، لكنني أعتقد أن نقطة التحول كانت عندما أُعلنت المجاعة في غزة، ورغم إعلان المجاعة، لم تكن هناك أي عواقب أو ضغوط مُمَارَسة على الحكومة الإسرائيلية.

أنت تصف أيضاً شكلاً من أشكال التخلي والتنازل. تستخدم هذا المصطلح: «تخلي» المجتمع الدولي وتستند إلى حدث بعينه. كان ذلك قبل عام من الآن، في نوفمبر/تشرين الثاني 2025: قرار مجلس الأمن رقم 2803، حين صادق مجلس الأمن على «مجلس السلام» (Board of Peace) الخاص بدونالد ترامب، لجنته أو مجلسه من أجل السلام. ما الذي جعل هذا الحدث يفتح عينيك أكثر على غياب إرادة الرد أو التحرك؟

فيليب لازاريني: كان هذا الحدث صادماً للغاية؛ لأنه، رغم كل شيء، مجلس أمن يقرر التنازل عن صلاحياته في ما يتعلق بالأمن والسلام لكيان لم نكن نعرف تشكيلته على الإطلاق في ذلك الوقت. ثم رأينا لاحقاً، بالفعل، أن الرئيس ترامب أعلن نفسه رئيساً مدى الحياة لهذا المجلس. وبعد ذلك، ومع اتساع الشهية، اقترح أيضاً ألا يقتصر عمل «مجلس السلام» هذا على غزة فحسب، بل يمتد إلى جميع الصراعات الأخرى عبر العالم، وهو ما لا يؤدي إلا إلى إضعاف موقف مجلس الأمن والمساس بصلاحياته.

أنت تستند أيضاً إلى حدث آخر، بعد ذلك بقليل، في يناير/كانون الثاني 2026. بعد إقرار البرلمان الإسرائيلي للقوانين المناهضة للأونروا، جاءت الجرافات لهدم مكاتب الأونروا في القدس الشرقية. كان الوزير بن غفير في الموقع وهو يبتهج. وهناك أيضاً لم يكن هناك رد فعل حقيقي.

فيليب لازاريني: لا، باستثناء الكلمات والإدانات. وكان هذا المشهد صادماً للغاية من الناحية الرمزية. في الواقع، كان لدينا وزير، وكان لدينا أيضاً برلمانيون يعبرون عن فرحتهم، في حين أنهم في ذلك اليوم كانوا ينتهكون القانون الدولي، وينتهكون الامتيازات والحصانات. ولكن أيضاً، ما كان يسعى إليه من خلال تصفية وكالة الأونروا في القدس الشرقية المحتلة، هو السعي لمحو كل تاريخ وكل وجود للاجئين الفلسطينيين في هذا الجزء من الأراضي المحتلة.

هذا أيضاً يأتي في أعقاب اتهامات بالغة الخطورة؛ فمنذ يناير/كانون الثاني 2024، اتهمت إسرائيل الأونروا بأن لديها موظفين ينتمون إلى حماس، بل وشاركوا في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. هل ترى أنك اتخذت الرد المناسب في ذلك الوقت؟

فيليب لازاريني: أعتقد أنه في تلك اللحظة، لم يكن لدينا خيار آخر سوى التحرك فوراً. لقد تحركنا فوراً. وفُتحت تحقيقات، كما أُجري تقييم لجميع أنظمتنا من قِبل وزيرة الشؤون الخارجية السابقة كاثرين كولونا. لم يكن لدينا خيار سوى التحرك على الفور. ولكن في الواقع، وبعيداً عن كل هذه الاتهامات، واجهت الوكالة نفسها اتهامات لا تنتهي. لم يقتصر الأمر على هؤلاء الموظفين؛ بل اتهمونا بوجود مئات الآلاف من الجهاديين داخل الوكالة، ونحن نعلم جيداً أن كل هذه الاتهامات لا علاقة لها بالدافع الرئيسي، وهو تفكيك الأونروا، ومن خلال الأونروا إسقاط صفة اللاجئين الفلسطينيين، ومعها قضية حق العودة.

اتُهمت أنت نفسك بأنك على رأس منظمة إرهابية، وكانت النتيجة تعليق الدول المانحة لمساهماتها. وأزمة تمويل الأونروا ما زالت مستمرة حتى اليوم بعجز قدره 100 مليون دولار. فما هي العواقب؟

فيليب لازاريني: حسناً، كانت الأزمة حادة بشكل خاص وقت توجيه الادعاءات في شهر يناير/كانون الثاني 2024. وقد حدث هذا التعليق في ذلك الوقت، لكن جميع المانحين عادوا بعد ذلك. غير أن الحقيقة هي أن الوكالة تعاني من أزمة مالية هيكلية. وكلما تراجعت أولوية النزاع وتحول الاهتمام إلى مكان آخر، زاد الضغط على الوكالة. لست متفائلاً جداً بمستقبل الوكالة.

هل الأونروا، ختاماً، في خطر وجودي ملموس؟

فيليب لازاريني: الوكالة في خطر. لقد نجحت إسرائيل في القضاء على الوكالة في القدس الشرقية، والضغط يبلغ أقصاه حالياً في غزة، وبعد غزة ستكون الضفة الغربية. وبمجرد ألا تعود الأونروا موجودة في الأراضي، فسيكون الدور على أماكن أخرى.

اقرأ أيضاً: انتهاء ولاية رئيس الأونروا الذي يطالب بتحقيق في مقتل 390 موظفاً على الأقل

النشرة الإخبارية: احصل على كافة الأخبار الدولية مباشرة في صندوق بريدك الإلكتروني

تابع كافة الأخبار الدولية بتحميل تطبيق إذاعة فرنسا الدولية (RFI)